Paediatrics Publications
Document Type
Article
Publication Date
1-1-2011
Journal
Paediatrics and Child Health
Volume
16
Issue
2
First Page
87
Last Page
90
URL with Digital Object Identifier
https://doi.org/10.1093/pch/16.2.87
Abstract
Neonatology, in large part due to its population of babies born at the edge of viability, is rife with bioethical issues. This unique population is at high risk of mortality and considerable neurodevelopmental morbidity. One contentious, ongoing debate concerns whether these extremely low birth weight infants born at the border of viability should, if required by the Neonatal Resuscitation Program guidelines, receive chest compressions and epinephrine as part of their delivery room resuscitation. The present article, through a case presentation and discussion based on the ethical framework of principlism, provides readers with a thoughtful approach to the controversial issue of the provision of chest compressions and epinephrine as part of resuscitation for extremely low birth weight infants born at the border of viability.
La néonatologie, en grande partie à cause de sa population de bébés nés à la limite de la viabilité, regorge d’enjeux bioéthiques. Cette population unique est très vulnérable à la mortalité et à une morbidité neurodéveloppementale considérable. Une question litigieuse et continue consiste à se demander si ces nourrissons d’extrême petit poids de naissance nés à la limite de la viabilité devraient, si les lignes directrices du Programme de réanimation néonatale l’indiquent, recevoir des compressions thoraciques et de l’adrénaline dans le cadre de leur réanimation en salle d’accouchement. Au moyen d’une présentation de cas et d’un exposé fondé sur la structure éthique du principlisme, le présent article offre au lecteur une démarche réfléchie à l’égard de la question controversée d’administrer des compressions thoraciques et de l’adrénaline dans le cadre de la réanimation de nourrissons d’extrême petit poids de naissance nés à la limite de la viabilité.
