Thesis Format
Monograph
Degree
Doctor of Philosophy
Program
Hispanic Studies
Supervisor
Dr. Rafael Montano
Abstract
Esta disertación investiga el estatuto genérico de la autoficción, el cual se ha entendido como un género híbrido entre autobiografía y novela o como un producto derivado de la autobiografía posmoderna. Mientras que teóricamente se ha defendido la ambigüedad genérica a partir de la identidad nominal y los elementos autobiográficos compartidos entre autor, narrador y protagonista, el presente trabajo sigue la perspectiva que sitúa a la autoficción como un género ficcional y no como un género híbrido. Por ello, se busca identificar las estrategias utilizadas por los autores para erigir la obra como una ficción que no depende de gradientes de factualidad/ficcionalidad, sino de verosimilitud/inverosimilitud. En otras palabras, busca la manera en que la autoficción juega con la ilusión referencial y con el rompimiento de esa ilusión, para crear una narración lúdica y paradójica.
Las estrategias que construyen la ilusión referencial son la identidad nominal, el narrador homodiegético, la coincidencia de datos autobiográficos entre autor y narrador, así como la intertextualidad con eventos o personajes reales o ficticios. Entre las estrategias que rompen dicha ilusión se encuentran la metaficción, metalepsis, metanarración, autorreflexión, autorreferencia y mise en abyme. Estos elementos crean una paradoja que contradice la doxa narrativa de la ficción tradicional, a la vez que ensalza su condición fictum. La autoficción altera la percepción de la ficción, al fingir el cambio del principio de verosimilitud por el de verdad, el cual es siempre simulado.
A partir de este marco teórico, se analiza el corpus conformado por El libro vacío (1958) de Josefina Vicens, A pesar del oscuro silencio (1992) de Jorge Volpi y No voy a pedirle a nadie que me crea (2016) de Juan Pablo Villalobos. Dicho análisis ofrece una ampliación de la concepción de la autoficción como ficción y de su expresión en la literatura mexicana.
Summary for Lay Audience
Autofiction is a playful narrative that seeks to create the illusion in the reader that the novel contains autobiographical elements, while using strategies that deconstruct this illusion and present the novel as fiction. The simulation of reality and the exhibition of fiction places autofiction as a paradoxical narrative that transgresses the traditional norms of the novel.
To simulate autobiographical reality, autofiction uses real names, a first person narrator, real elements from the author's life, fictitious elements from the author's life used as if they were real and, finally, real or fictitious events or characters to simulate reality. On the other hand, to break the illusion of reality, autofiction uses metafiction, metalepsis, and mise en abyme strategies to place the narration as a fiction which is its own origin and criticism of its discourse. When the reader's perception is altered, he believes that he is facing a factual text, only to later realize that this reality is only simulated and that the narration is a playful fiction.
These theoretical principles are evidenced in three Mexican novels: El libro vacío (1958) by Josefina Vicens, A pesar del oscuro silencio (1992) by Jorge Volpi, and No voy a pedirle a nadie que me crea (2016) by Juan Pablo Villalobos.
Recommended Citation
Devo Colis, Alba, "La ficción revelada. La poética de la autoficción en la literatura mexicana contemporánea" (2020). Electronic Thesis and Dissertation Repository. 7439.
https://ir.lib.uwo.ca/etd/7439
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 License.
Included in
Latin American Languages and Societies Commons, Latin American Literature Commons, Spanish Literature Commons